长江北岸（塔子山至金科太阳海岸段）岸线生态综合修复工程—北滨路东延伸段施工阶段工程造价全过程控制答疑补遗文件<>
<>
各潜在投标人:<>
现将“长江北岸（塔子山至金科太阳海岸段）岸线生态综合修复工程—北滨路东延伸段施工阶段工程造价全过程控制”项目答疑补遗通知如下:<>
<>
一、答疑部分<>
质疑1：(略)<>
回复：(略)<>
<>
质疑2：(略)<>
回复：(略)<>
[if !supportLists]2、[endif]因项目工期长、内容繁多、技术复杂，企业实力及荣誉要求是为了择优选择综合实力强的咨询单位，更好地控制项目投资。<>
[if !supportLists]3、[endif]为了使更多的潜在投标人能够参与本项目的投标，现取消商务评分标准中企业实力及荣誉要求奖项的时间设置要求。<>
<>
质疑3：(略)<>
问：(略)<>
修改方式一：(略)<>
修改方式二：(略)<>
回复：(略)<>
<>
质疑4：(略)<>
1、商务评分中“拟派技术负责人具有注册监理工程师执业资格（必须在投标人本单位注册）的得2分”、“拟派其他造价人员中每有一人同时具有全国注册造价工程师（或一级造价工程师）、注册一级建造师（注册专业为市政公用工程）、注册监理工程师（注册专业为市政公用工程）执业资格（必须在投标人本单位注册）的得3分”，监理工程师及一级建造师与本项目招标范围的造价咨询服务内容无关，按招标工作内容没有任何一份成果文件按规范需要监理或建造师签章，钧由造价师签章即可，属招投标实施条例规定的限制、排斥潜在投标人中“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”事项。<>
2、商务评分中“投标人(略)年1月1日起至投标截止日止（以证书颁发时间为准）获得过中国建设工程造价管理协会颁发的优秀成果奖的得2分，否则不得分”，属招投标实施条例规定的限制、排斥潜在投标人“依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”事项。<>
3、项目报价满分(略)分，投标总报价与评标基准价（去掉最高最低后算术平均价）相比，每增加1%扣0.3分，每减少1%扣0.(略)分，扣完为止。算术平均价作为评价基价浮动率较小，差异分值过小，不能体现报价差异。如以某监理公司报价±(略)%偏差率为例，只扣3-6分，基本排斥了不具备上面1.2条的潜在投标人。<>
望贵司依据相关法律法规，对招标文件中相关条款进行修正，提高此项目招标的合规和竞争性。<>
回复：(略)<>
2、企业实力及荣誉要求是为了择优选择综合实力强的咨询单位，更好地控制项目投资。为了使更多的潜在投标人能够参与本项目的投标，现取消商务评分标准中企业实力及荣誉要求奖项的时间设置要求。<>
3、本项目工期长、内容繁多、技术复杂，为保证项目服务质量，避免投标人恶意低价竞标的情况出现，需择优选择综合实力强的技术力量团队，更好地控制项目投资。<>
<>
质疑5：(略)<>
回复：(略)<>
<>
质疑6、投标文件副本是否可以为正本的复印件？<>
回复：(略)<>
<>
质疑7、我公司为监理板块红名单单位，在该项目是否享受保证金减半政策？<>
回复：(略)<>
<>
质疑8、其他造价人员9人（其中土建或土木建筑工程专业6人，安装专业3人），必须已在投标人本单位注册并应具有相应专业全国造价员或二级及以上造价工程师执业资格，同时具有工程类或经济类工程师及以上职称。由于该项目是市政类项目请问全国造价员为市政专业是否满足土建或土木建筑工程专业要求？<>
回复：(略)<>
<>
质疑9、想问一下，为什么商务加分的公司业绩要求全过程造价咨询（跟踪审计或全过程造价控制），而项目负责人的商务加分业绩要求预算编制或者预算审核或结算审核或全过程造价咨询（跟踪审计或全过程造价控制）？难道项目负责人可以不要求必须从事过全过程造价控制（或跟踪审计）的工作经验？这么大的项目，都不要求项目负责人的同类从业经验？招标人是怎么想的？建议统一要求为全过程造价控制（或跟踪审计）业绩或者造价咨询业绩！！！！<>
回复：(略)<>
<>
质疑(略)、企业实力及荣誉要求：(略)<>
中价协的优秀成果奖一共只评选过五届，(略)年之后就没有再评选过，(略)年之后获得的中价协优秀成果奖单位寥寥无几。并且中国造价咨询协会早就停止了评选优秀成果奖，此项加分设置明显不合理，请招标人对此条作出调整，给更多潜在投标人一个公平竞争的机会。<>
回复：(略)<>
质疑(略)、商务加分部分，企业实力及荣誉：(略)<>
中国建设工程造价管理协会的优秀成果奖，最后一次评选时间为(略)年7月，之后就停止评选了。既然奖项都已经停止评选，那么设置中国建设工程造价管理协会颁发的优秀成果奖作为加分项明显不合理，建议取消。<>
回复：(略)<>
<>
质疑(略)、1、文件通篇业绩时间要求为(略)年至今，但奖项时间要求(略)年至今，为何不对时间做统一要求？建议统一。<>
2、投标人资格审查业绩：(略)<>
注：(略)<>
项目负责人商务部分业绩：(略)<>
注：(略)<>
问题：(略)<>
（2）本项目规模大、工期长，要求项目团队尤其是项目负责人要求极高，需要项目负责人及专业负责人具备丰富的类似项目的从业经验，但整个招标文件只对项目负责人业绩做了要求，并且业绩要求并未限定为全过程造价控制或跟踪审计业绩，试问，规模如此之大的项目，提供预结算业绩也能滥竽充数吗？为何不对项目负责人业绩做硬性要求？建议要求必须为全过程造价控制（或跟踪审计）业绩。<>
回复：(略)<>
2.（1）资格审查部分企业业绩类型设定的多元化是为了使更多的潜在投标人能够参与本项目的投标。<>
（2）项目负责人业绩类型设定的多元化是为了使更多的潜在投标人能够参与本项目的投标。<>
<>
质疑(略)、2.2.2（2）商务部分评分标准项目人员部分<>
问：(略)<>
回复：(略)<>
<>
质疑(略)、副本可以是正本的复印件吗？<>
回复：(略)<>
<>
质疑(略)、***********其名下几家企业高价中标（如***年***月***日开标的**********、（业主单位：(略)<>
<>
回复：(略)<>
<>
质疑(略)、请问投标保证金及履约担保中的红名单具体是指什么红名单<>
回复：(略)<>
<>
二、补遗部分：<>
1、现将“第三章 评标办法中企业实力及荣誉第1条：(略)<>
2、现将“第三章 评标办法中企业实力及荣誉第2条：(略)<>
3、现将“第三章 评标办法中企业实力及荣誉第3条：(略)<>
<>
<>
本次发布的答疑补遗文件中的所有内容与招标文件具有同等法律效力，如与招标文件不一致时，以本答疑补遗文件为准。<>
<>
招标人 ：(略)<>
招标代理机构：(略)<>
(略)年9月(略)日<>
<> |