评标入围

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

评标入围条件

投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标：

1.投标函及投标函附录中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；

2.投标函及投标函附录中载明的投标报价高于招标人期望值；

3.投标报价（以投标函报价金额为准）低于成本价，成本价判定方法为：

（1）判断投标报价是否低于成本：(略)

（2）投标报价平均值是指经初步评审合格的投标人的投标报价算术平均值。经初步评审合格的投标人为 6 家及以下时，其投标报价全部参与计算算术平均值；经初步评审合格的投标人≥7家时，去掉 (略)%最低和 (略)%最高投标价后（四舍五入取整）计算算术平均值。

2.1.2

评标入围方法和

数量

1.评标入围方法：

?直接确定：

?方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

□开标时从以下勾选方法中随机抽取确定：

□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

2.评标入围方法具体细则见附件C。其中：

方法二中R取值为：(略)

方法三中R取值为：(略)

方法四中R取值为：(略)

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；不一致的，有有效证明材料

投标文件签字盖章

符合第二章投标人须知前附表3.6.2要求

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的要求

联合体投标人（如有）

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

报价唯一

只能有一个有效报价

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

……

……

2.2.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证

企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料（如有）

具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料

资质证书

具备有效的资质证书

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

财务要求（如有）

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

业绩要求（如有）

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

拟派项目负责人

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

联合体投标人（如有）

符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

不存在禁止投标的

情形

不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

……

……

2.2.3

响应性

评审

标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

投标函及投标函附录中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

投标函附录中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金（如有）

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

投标报价

符合第二章“投标人须知前附表”第2.4项规定

已标价工程量清单

1.符合 “工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量；

2.符合 “工程量清单”给出的暂列金额、专业工程暂估价；

3.符合 “招标控制价”给出的材料暂估价单价和数量、招标人自行采购材料单价和数量（每项材料数量允许误差±3%以内）；

4.符合“工程量清单”给出的不可竞争费费率及计算基础。

技术标准和要求

符合第七章“技术标准和要求”规定

分包计划

符合第二章“投标人须知”第1.(略)项规定

诚信投标承诺书

符合招标文件要求

……

……

详细评审

条款号

条款内容

编列内容

2.3.1

分值构成

(总分(略)分)

?施工组织设计：(略)

?投标报价：(略)

?信用评价分：(略)

?业绩：(略)

?投标报价合理性：(略)

2.3.2

评标基准价计算方法

1、评标基准价计算方法的确定

?直接确定：(略)

2、以有效投标文件的投标报价算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低各(略)%（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价（最高价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4时，则次低报价作为投标平均价A〕，招标控制价为B，则：(略)

评标基准价 =A×K1×Q1+B×K2×Q2

Q2=1-Q1, Q1取值范围为(略)%～(略)%，每1%为一个抽取幅度；K1 的取值范围为 (略)%～(略)%，每1%为一个抽取幅度；Q1、K1 值在开标时由招标人代表随机抽取确定。K2的取值范围为 (略)%。

3、有效投标文件是指初步评审合格且未被评标委员会认定低于成本的投标文件；投标报价是经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

4、评标委员会在评标报告签字后，投标人成本评审中的投标报价平均值以及评标基准价调整方式：

□不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

□除确认存在计算错误外，不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

?除确认存在评委评审和计算错误外，不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

前款所称评审错误仅限于评标委员会基于招标文件中约定的查询方式、查询地址以及投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。

2.3.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=(略)% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素

评分标准

2.3.4（1）

施工组织设计评分标准

总体概述：(略)

（ 1分）(略)%?优＜(略)%；(略)%?良＜(略)%；(略)%?中＜(略)%，缺少相应评分要点内容的不得分；（不得超过(略)页）

各分部分项工程的施工方案及质量保证措施、施工进度计划和各阶段进度的保证措施

（2分）(略)%?优＜(略)%；(略)%?良＜(略)%；(略)%?中＜(略)%，缺少相应评分要点内容的不得分；（不得超过(略)页）

关键施工技术、工艺

及工程项目实施的

重点、难点和解决方

案

（2分）(略)%?优＜(略)%；(略)%?良＜(略)%；(略)%?中＜(略)%，缺少相应评分要点内容的不得分；（不得超过(略)页）

劳动力、机械设备和

材料投入计划

（1分）(略)%?优＜(略)%；(略)%?良＜(略)%；(略)%?中＜(略)%，缺少相应评分要点内容的不得分；（不得超过(略)页）

BIM等信息技术的使用

（3分）根据BIM多媒体3D动画演示效果逼真、创意新颖、内容全面、流程规范等进行评分。

注：(略)

(1)投标人应制作不少于3分钟的多媒体3D动画演示文件(格式为：(略)

(2)演示内容包括但不仅限于：(略)

(3)不得出现投标报价、投标人名称和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他特殊标记等。投标人必须保证BIM投标文件的质量，不得递交无竞争力的文件，不得使用例如缓速等手段故意延长视频时长等，否则评标委员会将作出不利于投标人的评审。

(4)演示文件无须上传，需提供未加密的U 盘。如未能提供或无法打开的,该投标人该项得分为零分。“BIM 等信息技术的使用部分”网上内容上传“详见U盘动画演示文件”字样的文档即可。

施工组织设计说明：

施工组织设计每个评分点（除“BIM等信息技术的使用”外）页数不得超过上述规定，页码每个评分点从 1 开始独立编制，不符合上述要求，施工组织设计单个评分点为 0 分。施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分，分值保留两位小数。

2.3.4

(2)

投标报价评分标准

投标报价

投标报价等于评标基准价的得满分，投标报价相对评标基准价每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.3.4

(3)

其他因素评分标准

业绩

投标人项目经理自(略)年1月1日（以竣工验收时间为准）以来具有单项合同价(略)万元（含）以上公共建筑类业绩的得1分。

注：(略)

投标报价合理性

分部分项工程量清单综合单价高于（不含等于，下同）招标控制价相应分部分项工程量清单综合单价的；措施项目费用总金额高于招标控制价中措施项目费用总金额的。上述情况每出现一处扣0.5分，扣完为止。

信用评价

以“泰州建筑市场监管网”公布的“关于(略)年4季度建筑业企业信用综合评价得分情况的公告”中建筑工程施工总承包企业信用综合评价得分分值：

信用评价分数=企业信用综合评价分值×2/(略)

附件

1

否决投标条件

详见本章附件A：(略)

2

投标人成本评审办法

详见本章附件B：(略)

3

评标入围方法

详见本章附件C：(略)

4

评标基准价的计算

详见本章附件D：(略)

评标入围

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

评标入围条件

投标文件存在所列情况之一的，不再进行后续评标：

1.投标函及投标函附录中载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；

2.投标函及投标函附录中载明的投标报价高于招标人期望值；

3.投标报价（以投标函报价金额为准）低于成本价，成本价判定方法为：

（1）判断投标报价是否低于成本：(略)

（2）投标报价平均值是指经初步评审合格的投标人的投标报价算术平均值。经初步评审合格的投标人为 6 家及以下时，其投标报价全部参与计算算术平均值；经初步评审合格的投标人≥7家时，去掉 (略)%最低和 (略)%最高投标价后（四舍五入取整）计算算术平均值。

2.1.2

评标入围方法和

数量

1.评标入围方法：

?直接确定：

?方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

□开标时从以下勾选方法中随机抽取确定：

□方法一；□方法二；□方法三；□方法四；

2.评标入围方法具体细则见附件C。其中：

方法二中R取值为：(略)

方法三中R取值为：(略)

方法四中R取值为：(略)

初步评审

条款号

评审因素

评审标准

2.2.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致；不一致的，有有效证明材料

投标文件签字盖章

符合第二章投标人须知前附表3.6.2要求

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的要求

联合体投标人（如有）

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

报价唯一

只能有一个有效报价

暗标

符合招标文件有关暗标的要求

……

……

2.2.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

安全生产许可证

具备有效的安全生产许可证

企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料（如有）

具备企业基本存款账户开户许可证或基本存款账户证明材料

资质证书

具备有效的资质证书

资质等级

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

财务要求（如有）

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

业绩要求（如有）

符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

信誉要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

拟派项目负责人

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

联合体投标人（如有）

符合第二章“投标人须知”第 1.4.2项规定

其他要求

符合第二章“投标人须知”第 1.4.1项规定

不存在禁止投标的

情形

不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

……

……

2.2.3

响应性

评审

标准

投标内容

符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

投标函及投标函附录中载明的工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

工程质量

投标函附录中载明的质量符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定

投标有效期

符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金（如有）

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

投标报价

符合第二章“投标人须知前附表”第2.4项规定

已标价工程量清单

1.符合 “工程量清单”给出的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量；

2.符合 “工程量清单”给出的暂列金额、专业工程暂估价；

3.符合 “招标控制价”给出的材料暂估价单价和数量、招标人自行采购材料单价和数量（每项材料数量允许误差±3%以内）；

4.符合“工程量清单”给出的不可竞争费费率及计算基础。

技术标准和要求

符合第七章“技术标准和要求”规定

分包计划

符合第二章“投标人须知”第1.(略)项规定

诚信投标承诺书

符合招标文件要求

……

……

详细评审

条款号

条款内容

编列内容

2.3.1

分值构成

(总分(略)分)

?施工组织设计：(略)

?投标报价：(略)

?信用评价分：(略)

?业绩：(略)

?投标报价合理性：(略)

2.3.2

评标基准价计算方法

1、评标基准价计算方法的确定

?直接确定：(略)

2、以有效投标文件的投标报价算术平均值为A〔当有效投标文件≥7家时，去掉最高和最低各(略)%（四舍五入取整，末位投标报价相同的均保留）后进行平均；当有效投标文件4-6家时，剔除最高报价（最高价相同的均剔除）后进行算术平均；当有效投标文件＜4时，则次低报价作为投标平均价A〕，招标控制价为B，则：(略)

评标基准价 =A×K1×Q1+B×K2×Q2

Q2=1-Q1, Q1取值范围为(略)%～(略)%，每1%为一个抽取幅度；K1 的取值范围为 (略)%～(略)%，每1%为一个抽取幅度；Q1、K1 值在开标时由招标人代表随机抽取确定。K2的取值范围为 (略)%。

3、有效投标文件是指初步评审合格且未被评标委员会认定低于成本的投标文件；投标报价是经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。

4、评标委员会在评标报告签字后，投标人成本评审中的投标报价平均值以及评标基准价调整方式：

□不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

□除确认存在计算错误外，不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

?除确认存在评委评审和计算错误外，不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。

前款所称评审错误仅限于评标委员会基于招标文件中约定的查询方式、查询地址以及投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。

2.3.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=(略)% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素

评分标准

2.3.4（1）

施工组织设计评分标准

总体概述：(略)

（ 1分）(略)%?优＜(略)%；(略)%?良＜(略)%；(略)%?中＜(略)%，缺少相应评分要点内容的不得分；（不得超过(略)页）

各分部分项工程的施工方案及质量保证措施、施工进度计划和各阶段进度的保证措施

（2分）(略)%?优＜(略)%；(略)%?良＜(略)%；(略)%?中＜(略)%，缺少相应评分要点内容的不得分；（不得超过(略)页）

关键施工技术、工艺

及工程项目实施的

重点、难点和解决方

案

（2分）(略)%?优＜(略)%；(略)%?良＜(略)%；(略)%?中＜(略)%，缺少相应评分要点内容的不得分；（不得超过(略)页）

劳动力、机械设备和

材料投入计划

（1分）(略)%?优＜(略)%；(略)%?良＜(略)%；(略)%?中＜(略)%，缺少相应评分要点内容的不得分；（不得超过(略)页）

BIM等信息技术的使用

（3分）根据BIM多媒体3D动画演示效果逼真、创意新颖、内容全面、流程规范等进行评分。

注：(略)

(1)投标人应制作不少于3分钟的多媒体3D动画演示文件(格式为：(略)

(2)演示内容包括但不仅限于：(略)

(3)不得出现投标报价、投标人名称和其他可识别投标人身份的字符、徽标、人员名称以及其他特殊标记等。投标人必须保证BIM投标文件的质量，不得递交无竞争力的文件，不得使用例如缓速等手段故意延长视频时长等，否则评标委员会将作出不利于投标人的评审。

(4)演示文件无须上传，需提供未加密的U 盘。如未能提供或无法打开的,该投标人该项得分为零分。“BIM 等信息技术的使用部分”网上内容上传“详见U盘动画演示文件”字样的文档即可。

施工组织设计说明：

施工组织设计每个评分点（除“BIM等信息技术的使用”外）页数不得超过上述规定，页码每个评分点从 1 开始独立编制，不符合上述要求，施工组织设计单个评分点为 0 分。施工组织设计各评分点得分应当取所有技术标评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分，分值保留两位小数。

2.3.4

(2)

投标报价评分标准

投标报价

投标报价等于评标基准价的得满分，投标报价相对评标基准价每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏离不足1%的，按照插入法计算得分。

2.3.4

(3)

其他因素评分标准

业绩

投标人项目经理自(略)年1月1日（以竣工验收时间为准）以来具有单项合同价(略)万元（含）以上公共建筑类业绩的得1分。

注：(略)

投标报价合理性

分部分项工程量清单综合单价高于（不含等于，下同）招标控制价相应分部分项工程量清单综合单价的；措施项目费用总金额高于招标控制价中措施项目费用总金额的。上述情况每出现一处扣0.5分，扣完为止。

信用评价

以“泰州建筑市场监管网”公布的“关于(略)年4季度建筑业企业信用综合评价得分情况的公告”中建筑工程施工总承包企业信用综合评价得分分值：

信用评价分数=企业信用综合评价分值×2/(略)

附件

1

否决投标条件

详见本章附件A：(略)

2

投标人成本评审办法

详见本章附件B：(略)

3

评标入围方法

详见本章附件C：(略)

4

评标基准价的计算

详见本章附件D：(略)