序号<>

单位名称<>

综合评价等级<>

优点<>

存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项<>

1<>

黑龙江省城市规划勘测设计研究院<>

合格<>

/<>

(总体方案)整体测量设计方案不详细，重难点分析解决方案笼统，无专业人员配备方案及进度保证计划;<>

(质量及周期)无质量周期承诺，保证措施不详细;缺乏针对性<>

(工程造价控制)未提供工程造价控制; <>

(四新技术)缺少此项。<>

2<>

联合体牵头人：(略)<>

合格<>

(四新技术)有一定的针对性<>

(总体方案)应答内容缺项，未按评审要求应答;无进度保证计划;缺少重点难点分析及解决方案、专业人员配备方案。<>

(质量及周期)对质量及周期的叙述简单不详尽，无周期保证承诺，无针对性; <>

(工程造价控制)造价控制措施过于笼统;描述太简略，无针对性;对有效降低工程造价的叙述不详实。<>

(四新技术)描述太简略;<>

3<>

联合体牵头人：(略)<>

合格<>

(总体方案)测量、设计方案合理可行，符合本工程特点，有重难点分析及解决方案，有进度保证措施，进度保证计划合理可行;<>

(质量及周期)叙述较完善。<>

(工程造价控制)降低工程造价措施合理; <>

(四新技术)有一定的针对性<>

(质量及周期)无质量、周期保证承诺;保证措施不完善; (工程造价控制)描述有些简略，缺乏针对性<>

4<>

哈尔滨市建源市政工程规划设计有限责任公司<>

合格<>

/<>

(总体方案)无重难点分析解决方案，无进度保证措施;缺少重点难点分析及解决方案(质量及周期)无质量周期承诺内容;措施不详细;缺少周期部分; <>

(工程造价控制)缺少此项(四新技术)无四新应用情况说明;<>