ZFCG-G(略)号许昌广播电视台“许昌广播电视台高清播出系统项目(不见面开标)”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:(略)
(二)项目编号:(略)
(三)招标公告发布日期:(略)
(四)变更公告发布日期:(略)
(五)开标日期:(略)
(六)采购方式:(略)
(七)最高限价:(略)
(八)评标办法:(略)
(九)资格审查方式:(略)
(十) 招标公告刊登的媒体:(略)
二、开标记录及投标报价
序号
|
投标人
|
投标报价(元)
|
交货期
|
1
|
河南脑立方电子科技有限公司
|
(略)
|
自合同生效之日起(略)日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件
|
2
|
河南捷视电子科技有限公司
|
(略).(略)
|
自合同生效之日起(略)天内交货、完成安装调试并具备验收条件
|
3
|
中国电信集团有限公司许昌分公司
|
(略).(略)
|
自合同生效之日起(略)天内交货、完成安装调试并具备验收条件
|
4
|
北京钲成世纪科技有限公司
|
(略).(略)
|
自合同生效之日起(略)日历天内交货、完成安装调试并具备验收条件
|
5
|
河南万为科技有限公司
|
(略).(略)
|
自合同生效之日起(略)天内交货、完成安装调试并具备验收条件。
|
三、资格审查情况
序号
|
通过资格审查的投标人
|
1
|
河南脑立方电子科技有限公司
|
2
|
河南捷视电子科技有限公司
|
3
|
中国电信集团有限公司许昌分公司
|
4
|
北京钲成世纪科技有限公司
|
5
|
河南万为科技有限公司
|
未通过资格性审查的投标人
|
序号
|
投标人名称
|
未通过原因
|
招标文件相应条款
|
1
|
无
|
|
|
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:(略)
通过资格审查的投标人均通过符合性审查或
未通过符合性审查的投标人
|
序号
|
投标人名称
|
未通过原因
|
招标文件相应条款
|
1
|
无
|
|
|
(二)综合比较与评价
河南脑立方电子科技有限公司
|
|
|
评审
因素
|
商务部分
(略)分
|
技术部分
(略)分
|
报价部分
(略)分
|
合 计
(略)分
|
|
|
评委1
|
4
|
(略).3
|
(略).(略)
|
(略).2
|
|
|
评委2
|
4
|
(略).1
|
(略).(略)
|
(略)
|
|
|
评委3
|
4
|
(略).3
|
(略).(略)
|
(略).2
|
|
|
评委4
|
4
|
(略).9
|
(略).(略)
|
(略).8
|
|
|
评委5
|
4
|
(略).3
|
(略).(略)
|
(略).2
|
|
|
河南脑立方电子科技有限公司评审得分:(略)
|
排序:(略)
|
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
(1) 新密市教育局实施义务教育薄弱环节改善和能力提升项目((略)套班班通设备,包括:(略)
(2)
新密市教育局关于完善新密新区实验初级中学等三所新建学校教学设备项目(新密市教育局新密新区实验初级中学等3个新建校的心理咨询室设备的提供、安装、培训及售后服务工作。)
(3)
新乡医学院神经及心理电生理实验平台设备购置项目(为新乡医学院心理学院电生理实验室提供E-Prime、超低温冰箱室等设备和提供、安装、培训及售后服务工作。)
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:
(1) 新密市教育局实施义务教育薄弱环节改善和能力提升项目((略)套班班通设备,包括:(略)
(2)
新密市教育局关于完善新密新区实验初级中学等三所新建学校教学设备项目(新密市教育局新密新区实验初级中学等3个新建校的心理咨询室设备的提供、安装、培训及售后服务工作。)
(3)
新乡医学院神经及心理电生理实验平台设备购置项目(为新乡医学院心理学院电生理实验室提供E-Prime、超低温冰箱室等设备和提供、安装、培训及售后服务工作。)
原因:(略)
河南捷视电子科技有限公司
|
|
|
评审
因素
|
商务部分
(略)分
|
技术部分
(略)分
|
报价部分
(略)分
|
合 计
(略)分
|
|
|
评委1
|
5
|
(略).3
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|
|
评委2
|
5
|
(略).3
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|
|
评委3
|
5
|
(略).3
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|
|
评委4
|
5
|
(略).9
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|
|
评委5
|
5
|
(略).3
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|
|
河南捷视电子科技有限公司评审得分:(略)
|
排序:(略)
|
|
|
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:
(1) 安阳广播电视台4K播出购置项目、播出系统搭建及频道播出
(2) 濮阳广播电视台市级融媒体中心建设项目、融媒体系统建设
评标委员会审查通过的:
(1)安阳广播电视台4K播出购置项目、播出系统搭建及频道播出
(2)濮阳广播电视台市级融媒体中心建设项目、融媒体系统建设
评标委员会审查未通过的:(略)
中国电信集团有限公司许昌分公司
|
|
|
评审
因素
|
商务部分
(略)分
|
技术部分
(略)分
|
报价部分
(略)分
|
合 计
(略)分
|
|
|
评委1
|
0
|
(略).3
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|
|
评委2
|
0
|
(略).3
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|
|
评委3
|
0
|
(略).3
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|
|
评委4
|
0
|
3.5
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|
|
评委5
|
0
|
(略).9
|
(略).(略)
|
(略).(略)
|
|
|
中国电信集团有限公司许昌分公司评审得分:(略)
|
排序:(略)
|
|
|
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
北京钲成世纪科技有限公司
|
|
|
评审
因素
|
商务部分
(略)分
|
技术部分
(略)分
|
报价部分
(略)分
|
合 计
(略)分
|
|
|
评委1
|
1
|
(略).3
|
(略)
|
(略).3
|
|
|
评委2
|
1
|
(略).5
|
(略)
|
(略).5
|
|
|
评委3
|
1
|
(略).9
|
(略)
|
(略).9
|
|
|
评委4
|
1
|
(略).5
|
(略)
|
(略).5
|
|
|
评委5
|
1
|
(略).9
|
(略)
|
(略).9
|
|
|
北京钲成世纪科技有限公司评审得分:(略)
|
排序:(略)
|
|
|
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:(略)
评标委员会审查未通过的:(略)
原因:(略)
河南万为科技有限公司
|
|
|
评审
因素
|
商务部分
(略)分
|
技术部分
(略)分
|
报价部分
(略)分
|
合 计
(略)分
|
|
|
评委1
|
(略)
|
(略).3
|
(略).(略)
|
(略).4
|
|
|
评委2
|
(略)
|
(略).1
|
(略).(略)
|
(略).2
|
|
|
评委3
|
(略)
|
(略).1
|
(略).(略)
|
(略).2
|
|
|
评委4
|
(略)
|
(略)
|
(略).(略)
|
(略).1
|
|
|
评委5
|
(略)
|
(略).4
|
(略).(略)
|
(略).5
|
|
|
河南万为科技有限公司评审得分:(略)
|
排序:(略)
|
|
|
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报业绩名称:
(1) 5G广播电视标准及产业推进项目设备试制合同
(2) 河南网络广播电视台有限公司IPTV播控平台灾备系统(一期)项目【B包】
(3) 河南广播电视台无线电台管理中心节目传输转码项目
(4) 鹤壁市广播电视台超高清拍摄设备及广播发射机天馈系统采购项目(2标段)
评标委员会审查通过的:
(1) 5G广播电视标准及产业推进项目设备试制合同
(2) 河南网络广播电视台有限公司IPTV播控平台灾备系统(一期)项目【B包】
(3) 河南广播电视台无线电台管理中心节目传输转码项目
(4) 鹤壁市广播电视台超高清拍摄设备及广播发射机天馈系统采购项目(2标段)
评标委员会审查未通过的:(略)
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
(一)中标人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
八、是否存在评标委员会成员更换
否
九、评标委员会成员名单:(略)
(略)年7月(略)日