信誉要求<>

投标人在“信用中国”网站中未被列入重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信名单。<>

条款号<>

条款名称<>

评审因素与评审标准<>

<>

<>

<>

1<>

<>

<>

<>

评标办法<>

<>

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：<>

[if !supportLists]（1）[endif]评标价低的投标人优先；<>

[if !supportLists]（2）[endif]商务和技术得分较高的投标人优先；<>

[if !supportLists]（3）[endif]对投标人满足资格审查条件(业绩最低要求)要求的业绩合同金额进行排序，总合同金额高的优先。<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

2.1.1<>

2.1.3<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

形式评审与响应性评审标准<>

第一个信封（商务及技术文件）评审标准：<>

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨：<>

[if !supportLists]a.[endif]投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、勘察设计服务期限、工程质量要求及安全目标；<>

[if !supportLists]b.[endif]投标文件组成齐全完整, 内容均按规定填写。<>

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全, 符合招标文件规定。<>

（3）如采用资格预审，与申请资格预审时比较,投标人发生合并、分立、破产等重大变化的,仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：<>

[if !supportLists]a.[endif]投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的变更记录网上截图；<>

b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求(资质、业绩、人员、信誉等)；<>

c.与所投项目的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同一人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。<>

(4)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：<>

[if !supportLists]a.[endif]投标保证金金额符合招标文件规定的金额, 且投标保证金有效期不少于投标有效期；<>

[if !supportLists]b.[endif]若投标保证金釆用银行电汇或转账形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；<>

[if !supportLists]c.[endif]若投标保证金采用银行保函形式提交, 应满足招标文件要求；<>

[if !supportLists]d.[endif]若投标保证金采用保证保险形式提交，应满足招标文件要求。<>

[if !supportLists]e.[endif]若投标保证金采用电子保函形式提交，应满足招标文件要求。<>

[if !supportLists]f.[endif]若投标保证金采用投标保证金承诺书形式提交，应满足招标文件要求。<>

[if !supportLists](5)[endif]投标人应当按照招标文件要求在投标文件中使用CA数字证书加盖投标人的单位电子印章或鲜章,授权委托投标的，须提交授权委托书,还应当在授权委托书上分别加盖单位电子印章或鲜章、法定代表人电子印章或亲笔签字，被授权人在授权委托书上亲笔签字。（本项目法定代表人签字指法定代表人电子印章或亲笔签字，法定代表人电子印章包括方章及手签章）<>

[if !supportLists](6)[endif]投标人法定代表人亲自签署投标文件的, 提供了法定代表人身份证明, 满足招标文件要求。<>

条款号<>

条款名称<>

评审因素与评审标准<>

<>

<>

[if !supportLists](7)[endif]投标人未以联合体形式投标。<>

[if !supportLists](8)[endif]投标人如有分包计划, 符合招标文件第二章“投标人须知”第 1.(略) 款规定,且按招标文件第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目 情况表”。<>

[if !supportLists](9)[endif]同一投标人未提交两个以上不同的投标文件, 但招标文件要求提交备选投标的除外。<>

[if !supportLists]((略))[endif]投标文件中未出现有关投标报价的内容。<>

[if !supportLists]((略))[endif]投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。<>

[if !supportLists]((略))[endif]投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。<>

((略)）权利义务符合招标文件规定：<>

[if !supportLists]a.[endif]投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法；<>

[if !supportLists]b.[endif]投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务；<>

[if !supportLists]c.[endif]投标人未提出不同的支付办法；<>

[if !supportLists]d.[endif]投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；<>

[if !supportLists]e.[endif]投标人在投标活动中无欺诈行为；<>

[if !supportLists]f.[endif]投标人未对合同条款有重要保留。<>

<>

第二个信封（报价文件）评审标准：<>

(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容 齐全完整：<>

[if !supportLists]a.[endif]投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、 投标价<>

(包括大写金额和小写金额)；<>

[if !supportLists]b.[endif]已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减；<>

[if !supportLists]c.[endif]投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。<>

[if !supportLists](2)[endif]投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章 齐全，符合招标文件规定。<>

[if !supportLists](3)[endif]投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价 (如有)。<>

[if !supportLists](4)[endif]投标报价的大写金额能够确定具体数值。<>

[if !supportLists](5)[endif]同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

2.1.2<>

<>

<>

<>

<>

<>

资格评审标准<>

[if !supportLists](1)[endif]投标人具备有效的统一社会信用代码的营业执照、勘察资质证书、设计资质证书和基本账户开户许可证（或基本账户开户信息资料）。<>

[if !supportLists](2)[endif]投标人的资质等级符合招标文件规定。<>

[if !supportLists](3)[endif]投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。<>

[if !supportLists](4)[endif]投标人的信誉符合招标文件规定。<>

[if !supportLists](5)[endif]投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。<>

[if !supportLists](6)[endif]投标人的其他要求符合招标文件规定。<>

[if !supportLists](7)[endif]投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。<>

(8)投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.5项规定。<>

条款号<>

条款名称<>

评审因素与评审标准<>

<>

<>

<>

<>

2.2.1<>

<>

<>

<>

分值构成<>

( 总 分 (略) 分)<>

第一信封（商务及技术文件）评分分值构成：(略)<>

技术建议书：(略)<>

主要人员：(略)<>

履约信誉：(略)<>

第二信封（报价文件）评分分值构成：(略)<>

评标价：(略)<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

2.2.2<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

评标基准价计算方法<>

<>

评标基准价的计算：<>

在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。<>

[if !supportLists]（1）[endif]评标价的确定：(略)<>

（2）评标价平均值的计算：<>

按第一个信封(商务及技术文件)评审得分由高到低的顺序选取前三名 (若不足三名，则选取相应数量)，对其第二个信封(报价文件)的评标价作算术平均(根据第二章“投标人须知”第5.2.4项规定在开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外)，将该平均值作为评标价平均值。<>

（3）评标基准价的确定：<>

将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入）。<>

<>

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。<>

<>

<>

2.2.3<>

评 标 价的 偏 差率 计 算<>

公式<>

<>

偏差率=(略)%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价<>

偏差率保留 2位小数<>

3.6.1<>

完善<>

本条款仅适用于公路工程设计甲级资质和乙级资质企业。<>

3.6.2（2）<>

完善评标<>

办法正文<>

[if !supportLists]g.[endif]不同投标人使用同一电脑或者同一加密工具编制投标文件的；<>

[if !supportLists]h.[endif]不同投标人提交电子投标文件中的IP地址相同的。<>

评分因素与权重分值<>

<>

<>

<>

评分标准<>

<>

条款号<>

<>

评分因素<>

评分因素权重<>

分值<>

<>

各评分因素细分项<>

<>

分值<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述不全<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

面，得 0.1-3.0 分；<>

<>

<>

<>

<>

<>

对招标项目的理解<>

（5 分）<>

<>

对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路网 地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面，无 漏项，得 3.1-4.0 分；<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

对本项目名称、所在地区、建设规模、所处路<>

<>

<>

<>

对招标项<>

<>

<>

网地位、主要工作内容、工期承诺等阐述全面、<>

<>

<>

<>

目的理解<>

(略)<>

<>

合理，符合项目要求，得 4.1－5.0 分。<>

<>

<>

<>

和总体设计思路<>

分<>

<>

<>

设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思 路基本吻合，得 0.1-3.0 分；<>

<>

<>

<>

<>

<>

总体设<>

设计理念和思路与本项目工可的设计理念、思<>

<>

<>

<>

<>

<>

计思路<>

路吻合，在工可基础上采取了部分优化措施，<>

<>

<>

<>

<>

<>

（5 分）<>

得 3.1-4.0 分；<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

设计理念和思路与本项目工可中的设计理念、<>

2.2.<>

4（1）<>

技术<>

建议书<>

<>

<>

(略) 分<>

<>

<>

<>

思路高度吻合，在工可基础上进行了充分的阐 述和优化并适合本项目，得 4.1-5.0 分。<>

招标项目<>

<>

<>

<>

(略)<>

分<>

项目勘察设计的特点和关键技术问题的针对性一般，技术<>

<>

<>

<>

勘察设计<>

建议基本可行，得 0.1-9.0 分；<>

<>

<>

<>

的特点、关键技术问<>

题的认识<>

<>

项目勘察设计的特点和关键技术问题针对性较强，技术建 议可行，得 9.1－(略).0 分；<>

<>

<>

<>

<>

及其对策<>

项目勘察设计的特点针对性强，关键技术问题对策明确、<>

<>

<>

<>

措施<>

合理，技术建议科学、有效、可行，得 (略).1－(略).0 分。<>

<>

<>

<>

<>

勘察设计<>

<>

工作量及计划安排基本合理，得 0.1-3.0 分；<>

工作量及计划安排合理，得 3.1－4.0 分；<>

<>

<>

<>

工作量及<>

5 分<>

<>

<>

<>

计划安排<>

<>

工作量及计划安排科学，安排周密，得 4.1－5.0 分。<>

<>

<>

<>

勘察设计<>

<>

<>

<>

(略)<>

分<>

质量、进度及安全保证措施不够具体，可实施性一般，得<>

<>

<>

<>

的质量保<>

0.1-6.0 分；<>

<>

<>

<>

证措施、进度保证措施、安全保<>

<>

质量、进度及安全保证措施较具体，可实施性较强，得<>

6.1－8.0 分；<>

<>

<>

<>

<>

证措施<>

质量、进度及安全保证措施具体可靠，可实施性强，适合<>

<>

<>

<>

<>

本项目，得 8.1－(略) 分。<>

评分因素与权重分值<>

<>

<>

<>

评分标准<>

<>

条款号<>

<>

评分因素<>

评分因素权重<>

分值<>

<>

各评分因素细分项<>

<>

分值<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

后续服务的安排及保证措施<>

<>

<>

<>

<>

5 分<>

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排一般，得0.1-3.0 分；<>

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排较完善，得3.1-4.0 分；<>

投标人对于后续服务的承诺及保证措施安排完善合理，得4.1-5.0 分。<>

<>

<>

2.2.<>

4（2）<>

<>

<>

主要人员<>

<>

<>

(略) 分<>

<>

项目负责人任职资格与业绩<>

<>

<>

(略)<>

分<>

满足资格审查条件要求得(略).0分；<>

每增加1项满足资格审查条件要求的业绩加4分，最多加8分。<>

<>

<>

2.2.<>

4（3）<>

<>

<>

评标价<>

<>

<>

<>

(略) 分<>

评标价得分计算公式示例：<>

[if !supportLists]（1）[endif]如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（投标人评标价- 评标基准价）/评标基准价×(略)×E1；<>

[if !supportLists]（2）[endif]如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+(投标人评标价- 评标基准价)/评标基准价×(略)×E2。<>

其中，F=(略)；E1=0.2；E2=0.1；评标价最低得分为 0 分。<>

<>

2.2.<>

4（4）<>

<>

其他因素<>

<>

<>

(略) 分<>

<>

企业业绩<>

<>

<>

(略)<>

分<>

<>

满足资格审查条件要求得 (略).0 分；<>

每增加1项满足资格审查条件要求的业绩加4分，最多加8分。<>

履约信誉<>

5 分<>

满足资格审查条件要求得 5.0 分。<>