|
商务部分，满分：(略)分。
|
|
评分因素
|
评分标准
|
备注
|
|
企业获得奖项
（(略)分）
|
(略)年1月1日至投标截止时间止企业获奖：
1．获得房屋建筑类国家级奖项的，每项得1分，最高得(略)分；
2．获得房屋建筑类省级奖项的，每项得0.5分，最高得5分；
3．获得房屋建筑类地市级奖项的，每项得0.1分，最高得1分。
4．以上奖项均未获得的，不予计分。
说明：(略)
|
1．需附有关奖项证明（对原件进行扫描后提供扫描件）。
2．颁发机构限定以下范围：(略)
3．获奖时间以奖项证明的落款日期为准。
4．未提供扫描件的；奖项类别、颁发机构、获奖时间不符合评分标准和备注规定的，按第4项标准处理。
|
|
企业业绩
（(略)分）
|
1．近 3 年来（(略)年8月1日至投标截止时间止）完成过类似工程的，每个得1分；
2．近 3 年来（(略)年8月1日至投标截止时间止）未完成过类似工程的，不予计分。
说明：(略)
|
1．类似工程指：单项工程中标价大于或等于(略)万元的建筑工程施工总承包业绩。
2．需附有关业绩（仅限于已竣工验收的项目）中标通知书、合同协议书和竣工验收报告的证明（对原件进行扫描后提供扫描件）。
3．业绩时间以竣工验收报告日期为准。
4．未提供扫描件的；业绩不属于类似工程的；未竣工验收的；业绩时间不符合评分标准和备注规定的，按第2项标准处理。
|
|
企业银行资信评级
（5分）
|
1．银行资信评级AAA得5分；
2．银行资信评级AA（含AA＋、AA－）得3分；
3．银行资信评级A（含A＋、A－）得1分；
4．银行资信评级未获得以上等级的，不予计分。
|
1．需附在有效期内的资信评级证书证明（对原件进行扫描后提供扫描件）。
2．资信评级证书须由企业基本账户开户银行 / 市级或以上金融机构出具。
3．未提供扫描件的；证书不在有效期内的；颁发机构不符合评分标准和备注规定的，按第4项标准处理。
|
|
企业获得体系认证证书
（(略)分）
|
投标人具有相关体系认证证书：(略)
1．获得8项（不含）证书以上的得(略)分；
2．获得6-8项证书的得7分；
3．获得3-5项证书的得4分；
4．获得1-2项证书的得1分；
5．未有获得证书的，不予计分。
|
1．需附在有效期内的体系认证证书证明（对原件进行扫描后提供扫描件）。
2．未提供扫描件的，证书不在有效期内的，按第5项标准处理。
|
|
企业财务状况
（(略)分）
|
1．提供(略)万元或以上银行授信证明的，得3分；
2．提供投标人基本账户在本工程招标公告发布之日起至投标截止时间期间出现过至少连续3日(略)万元或以上银行存款余额资金流水证明的，得2分；
3．以上证明均未提供的，不予计分。
|
1．需附在有效期内的有关证明（对原件进行扫描后提供扫描件）。2．要求证明的额度≤招标控制价÷招标工期天数×(略)天。
3．未提供扫描件的；银行授信证明不在有效期内的；授信额度（或存款余额）不符合评分标准和备注规定的，按第3项标准处理。
|
|
投标人近三年资产负债率平均值情况：
1.平均资产负债率＜(略)%的，得(略)分；
2. (略)%≤平均资产负债率＜(略)%的，得5分；
3. (略)%≤平均资产负债率＜(略)%的，得3分；
4. (略)%≤平均资产负债率＜(略)%的，得1分；
5．其他情况的，不予计分。
|
1、投标人须提供近三年（(略)年、(略)年、(略)年）经会计师事务所审计的财务报告(合并)扫描件,提供关键页(含有资产负债表、现金流量表、利润表)的扫描件及审计机构营业执照扫描件并加盖投标单位公章,企业资产负债率以企业对应年度的财务报表的数据为准,资产负债率=期(年)末负债总额/期(年)末资产总额×(略)%。
2、如企业成立不足三年,则提供成立后的财务报告(合并)扫描件。
|
|
企业纳税情况
（(略)分)
|
获得国家税务部门纳税信用等级A级情况：
1.获得1年纳税信用等级A级的，得1分；
2.连续2-5年获得纳税信用等级A级的，得2分；
3.连续6-8年获得纳税信用等级A级的，得5分；
4.连续8年（不含）以上获得纳税信用等级A级的，得(略)分。
说明：(略)
|
1.须包含(略)年度，提供证书扫描件或网页公示截图或网上公示文件。2.纳税人等级只计算投标人自身（不计算投标人的分公司、子公司和分支机构）。
|
|
企业研发能力
（(略)分）
|
近五年来（自(略)年1月1日至投标截止时间止）作为主要完成单位获得过省级（或以上）房建类工法奖项情况：(略)
5．以上条件均不符合的，不予计分。
|
1.须提交由建设主管部门颁发的工法获奖证书及对应工法应用在具体房屋建筑工程项目的科学成果鉴定证书扫描件；
2.时间以发证时间为准。
|
|
技术部分（施工组织设计），满分：(略) 分。
|
|
评分因素
|
评分标准
|
备注
|
|
总体概述
（ 5 分）
|
【优】得该项因素分的5分；
【良】得该项因素分的3分；
【中】得该项因素分的1分；
【差】得该项因素分的0分。
|
【优】对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。
【良】对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；施工段划分呼应总体表述，划分清晰，符合规范要求。
【中】对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；施工段划分较合理，符合规范要求。
【差】对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体；施工段划分不合理。
|
|
施工平面
布置和临时设施布置
（ 5 分）
|
【优】得该项因素分的5分；
【良】得该项因素分的3分；
【中】得该项因素分的1分；
【差】得该项因素分的0分。
|
【优】总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合绿色施工、安全防护、文明施工要求。
【良】总体布置合理，能满足施工需要，基本符合绿色施工、安全防护、文明施工要求。
【中】总体布置基本合理，基本满足施工需要。
【差】总体布置不合理，不符合绿色施工、安全防护、文明施工要求。
|
|
施工
技术措施
（ 5 分）
|
【优】得该项因素分的5分；
【良】得该项因素分的3分；
【中】得该项因素分的1分；
【差】得该项因素分的0分。
|
【优】对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有先进、合理的建议，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力。针对项目实际，提出采用新技术的具体措施。新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期的保证措施得力、具体、严谨。对采用新技术可能产生的风险有充分的预见，违约承诺具体。
【良】对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有合理的建议，解决方案经济、安全、基本可行。针对项目实际，提出采用新技术的具体措施。新技术的验证材料可靠，对节约投资和工期有保证措施。对采用新技术可能产生的风险有一定的预见，违约责任承诺具体。
【中】对项目关键技术有一定了解，对重点、难点有建议，解决方案基本可行。有新技术措施，但验证材料不充分，对节约投资和工期可能有一定收益，但对采用的新技术可能产生的风险预见不足。有违约责任承诺。
【差】对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案不可行。采用的新技术针对性不强或验证材料不可靠，对节约投资、工期没有具体收益。无违约责任承诺。
|
|
施工总进度和具体的进度保证措施
（5分）
|
【优】得该项因素分的5分；
【良】得该项因素分的3分；
【中】得该项因素分的1分；
【差】得该项因素分的0分。
|
【优】 有施工总进度和具体的进度保证措施，施工工期比招标文件要求提前(略)天以上的。
【良】有施工总进度和具体的进度保证措施，施工工期比招标文件要求提前6天以上，(略)天以下的。
【中】 有施工总进度计划合理和进度保证措施，施工工期比招标文件要求工期少3天以上，6天以下的。
【差】不符合“优”档、“良”档及“中”档定档条件的，均定档为“差”档，得0分。
注：(略)
|
|
质量
保证措施
（ 5 分）
|
【优】得该项因素分的5分；
【良】得该项因素分的3分；
【中】得该项因素分的1分；
【差】得该项因素分的0分。
|
【优】质量目标符合招标文件要求，有质量目标保证措施，争创省级或以上优质工程的。
【良】 质量目标符合招标文件要求，有质量目标保证措施，争创市级优质工程的。
【中】 质量目标符合招标文件要求，有质量目标保证措施。
【差】不符合“优”档、“良”档及“中”档定档条件的，均定档为“差”档
|
|
工程安全文明施工、环保措施
（5分）
|
【优】得该项因素分的5分；
【良】得该项因素分的3分；
【中】得该项因素分的1分；
【差】得该项因素分的0分。
|
【优】工程安全文明施工目标符合招标文件要求，有绿色施工保证措施，承诺争创省级双优工程或以上的。
【良】工程安全文明施工目标符合招标文件要求，有绿色施工保证措施，承诺争创市级双优工程的。
【中】工程安全文明施工目标符合招标文件要求，有绿色施工保证措施。
【差】不符合“优”档、“良”档及“中”档定档条件的，均定档为“差”档，得0分。
|
|
|
|
|