序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 招标文件第四部分评标办法前附表中“项目理解”第1条评分细则 | 1、对采购人本次项目采购范围内现状的了解情况及施工开展需特别注意事项进行简述评分。对采购人本次项目采购范围内现状的了解情况周全,项目开展需特别注意事项并具有针对性得3.5-5分;对采购人本次项目采购范围内现状的了解情况基本周全,项目开展需特别注意事项较有针对性得2-3.5分;对采购人本次项目采购范围内现状的了解情况不周全,项目开展需特别注意事项针对性不足得0-2分。 | 1、对采购人本次项目采购范围内现状的了解情况及施工开展需特别注意事项进行简述评分。对采购人本次项目采购范围内现状的了解情况周全,项目开展需特别注意事项并具有针对性得5分;对采购人本次项目采购范围内现状的了解情况基本周全,项目开展需特别注意事项较有针对性得3分;对采购人本次项目采购范围内现状的了解情况不周全,项目开展需特别注意事项针对性不足得2分。 |
2 | 招标文件第四部分评标办法前附表中“项目理解”第2条评分细则 | 2、对本项目的合理化建议进行评分。合理化建议完整,内容详尽,科学合理得4-6分;合理化建议较为完整,建议内容一般,实施性一般得2-4分;合理化建议不完整或不合理或缺乏有效性的得0-2分。 | 2、对本项目的合理化建议进行评分。合理化建议完整,内容详尽,科学合理得6分;合理化建议较为完整,建议内容一般,实施性一般得3分;合理化建议不完整或不合理或缺乏有效性的得1分。 |
3 | 招标文件第四部分评标办法前附表中“企业类似工程经验”评分细则 | 投标人自(略)年1月1日(竣工验收时间)以来完成过(透气型)塑胶跑道工程业绩,塑胶面层各项技术指标均符合GB(略)-(略)标准的,每提供一个合同工程得1分,本项最高得3分。【业绩证明材料:(略) | 投标人自(略)年1月1日(以合同签订时间为准)以来,承接过类似塑胶跑道业绩,每提供一个合同得1分,本项最高得3分。【业绩证明材料:(略) |
4 | 招标文件第四部分评标办法前附表中“样品”评分细则 | 本项目要求提供样品:(略) | 本项目要求提供样品:(略) |
5 | 招标文件第四部分评标办法前附表中“现场人员配备情况”评分细则 | 1)拟派项目负责人具有建筑工程或市政公用工程一级注册建造师证书的得 1分;具有建筑或市政工程二级注册建造师证书的得0.5分;2)拟派项目技术负责人具有设区市及以上人事部门颁发的市政工程类高级职称得1分,具有设区市及以上人事部门颁发的市政工程类中级职称得 0.5分;3)拟派项目管理班子组成成员中施工员、质检员、安全员、资料员、材料员五大员配备齐全并具有有效期内相关岗位证书的得1分,每少配一个岗位扣0.2分,本项最多扣1分;【投标文件中提供建造师注册证书(项目负责人)、职称证书(项目技术负责人)、岗位证书(五大员)及由社保机构出具的在开标之日(不含开标之日当月)前连续三个月在投标单位缴纳社保的证明资料原件的扫描件并加盖投标单位公章】 | 删除此项评分 |
6 | 招标文件第四部分评标办法前附表中“施工组织方案”第1条评分细则 | 1、完成各分项进度计划的具体措施和各专业劳动力安排,确保施工工期的具体措施,提供施工进度计划表进行评分。完成各分项进度计划的具体措施和各专业劳动力安排合理、施工工期的具体措施把握科学准确的得3-4分;完成各分项进度计划的具体措施和各专业劳动力安排基本合理、施工工期的具体措施把握基本合理的2-3分;完成各分项进度计划的具体措施和各专业劳动力安排不太合理、施工工期的具体措施把握不太合理得1-2分。 | 1、完成各分项进度计划的具体措施和各专业劳动力安排,确保施工工期的具体措施,提供施工进度计划表进行评分。完成各分项进度计划的具体措施和各专业劳动力安排合理、施工工期的具体措施把握科学准确的得4分;完成各分项进度计划的具体措施和各专业劳动力安排基本合理、施工工期的具体措施把握基本合理的2分;完成各分项进度计划的具体措施和各专业劳动力安排不太合理、施工工期的具体措施把握不太合理得1分。 |
7 | 招标文件第四部分评标办法前附表中“施工组织方案”第2条评分细则 | 2、工程质量控制方案,质量保证措施进行评分。工程质量控制方案,质量保证措施健全得3-4分;工程质量控制方案,质量保证措施基本详细阐述得2-3分;工程质量控制方案,质量保证措施不合理得1-2分; | 2、工程质量控制方案,质量保证措施进行评分。工程质量控制方案,质量保证措施健全得4分;工程质量控制方案,质量保证措施基本详细阐述得2分;工程质量控制方案,质量保证措施不合理得1分; |
8 | 招标文件第四部分评标办法前附表中“施工组织方案”第3条评分细则 | 3、安全、文明施工等相关保证措施是否全面、科学、合理、到位等进行打分。安全、文明施工等相关保证措施具有全面性、科学性、合理性且到位得3-4分;安全、文明施工等相关保证措施存在缺陷但基本完整得2-3分; 安全、文明施工等相关保证措施不完整或不合理得1-2分。 | 3、安全、文明施工等相关保证措施是否全面、科学、合理、到位等进行打分。安全、文明施工等相关保证措施具有全面性、科学性、合理性且到位得4分;安全、文明施工等相关保证措施存在缺陷但基本完整得2分; 安全、文明施工等相关保证措施不完整或不合理得1分。 |
9 | 招标文件第四部分评标办法前附表中“售后服务和质保”评分细则 | 本项目提供3年质保和售后服务期限的不得分,承诺每多提供1年免费质保和售后服务期限的可得1分,最多得4分;(0-4分) | 1、根据投标人提供的售后服务方案、售后服务承诺是否完整、可行,服务承诺、后续技术支持是否合理等进行打分,本项最高得4分。方案全面科学、内容合理,有利于项目实施得4分;方案全面基本科学、内容基本合理,项目实施基本可行得2分;方案不太全面、内容不太合理,不太利于项目实施得1分。2、投标人承诺质保期内定期对场地进行维护保养(含修补),每年安排一次的得1分,每年安排两次的得2分,本项最高得3分。注:(略) |
(略) | 招标文件第四部分评标办法前附表中“检测报告”评分细则 | 承诺本项目弹性层材料指标依据GB (略)-(略)《中小学合成材料面层运动场地》中高聚物含量:(略) | 承诺本项目弹性层材料指标依据GB (略)-(略)《中小学合成材料面层运动场地》中高聚物含量:(略) |
(略) | 提交投标文件截止时间、开标时间 | (略)年(略)月(略)日 (略):(略) | (略)年(略)月(略)日(略)点(略)分(北京时间) |
(略) | 获取招标文件时间 | 至(略)年(略)月(略)日 | / 至(略)年7月(略)日 |